关于房屋租赁合同纠纷中的房屋面积争议问题的分享
一、争议简述
笔者在处理房屋租赁合同纠纷时,发现经常存在租赁面积与实际面积不相符 的情况。此时,若承租人据此主张出租人退还超出房屋实际面积的租金差额,能 否得到法院支持?法院在裁判时的考量因素有哪些?
二、考量因素
笔者检索了上海地区的案例,在上海地区司法实践中,法院一般考虑以下几 点因素:
1.承租人在签署租赁合同前是否对房屋现状进行确认。 如存在租赁房屋为现状交付,或双方在签署《租赁合同》前承租人已到现场 进行确认过等情况,则法院倾向于认为承租人已了解、认可了承租房屋的面积, 不予支持承租人要求出租人退还超出房屋实际面积租金的请求。 相关案例:(2019)沪 02 民终 6868 号;(2021)沪 02 民终 2040 号 2.《房屋租赁合同》中约定的租金是否与租赁面积直接相关。
2.如合同约定的租金标准为固定数额或与租赁面积无关,则法院倾向认为面积 差异不影响合同履行,不予支持承租人要求出租人退还超出房屋实际面积租金的 请求。 如合同约定的租金标准与租赁面积直接相关,则法院倾向支持承租人要求出 租人退还超出房屋实际面积租金的请求。 相关案例:(2021)沪 02 民终 2040 号;(2014)虹民三(民)初字第 801 号; (2020)沪 01 民终 6983 号;(2021)沪 01 民终 6496 号
3.承租人是否在“合理期限”内向出租人提出异议。 如承租人没有在“合理期限”内向出租人提出异议,则法院倾向不予支持承 租人要求出租人退还超出房屋实际面积租金的请求。
相关案例:(2020)沪 01 民终 6983 号;(2021)沪 01 民终 6496 号
本网站之内容旨在提供有关华诚的一般信息。本网站之内容不得被视为与访问者建立律师-客户关系,也不视为是为任何具体事宜提供法律意见。网站访问者应向律师咨询以获得专业法律意见。 对于任何争议的特定事实和情况,在没有获得恰当的法律或其他专业意见之前,本所客户和其他网站访问者不能将华诚网站上的任何信息作为采取行动与否的依据。